Repensando a Realidade: Nossas Memórias Poderiam Ser Apenas Ilusões Cósmicas Aleatórias?

Geralmente confiamos em nossas memórias porque elas parecem naturais, assim como confiamos que o tempo flui em apenas uma direção. A física, no entanto, permite possibilidades muito mais estranhas que desafiam essa intuição. Em um novo estudo, os pesquisadores David Wolpert e Carlo Rovelli, juntamente com o físico Jordan Scharnhorst, analisaram uma ideia famosa e perturbadora na física e na cosmologia conhecida como a hipótese do "cérebro de Boltzmann".

Essa hipótese sugere que nossas memórias, percepções e observações podem não refletir um passado real. Em vez disso, elas poderiam ter se formado aleatoriamente através de flutuações na entropia, dando a falsa aparência de uma história coerente que nunca ocorreu de fato.

O Paradoxo do Tempo e da Entropia O quebra-cabeça surge de uma tensão profunda dentro da física estatística. A base para entender por que o tempo parece se mover em uma direção é o teorema H de Boltzmann, um princípio central ligado à segunda lei da termodinâmica. Essa lei explica por que a entropia (o grau de desordem) tende a aumentar ao longo do tempo, nos dando a sensação de passado e futuro.

No entanto, o próprio teorema H é simétrico em relação ao tempo, o que significa que ele não prefere uma direção do tempo em detrimento de outra. A partir de um ponto de vista estritamente formal, a física sugere que é mais provável que os padrões que compõem nossas memórias surjam de flutuações aleatórias de entropia do que de uma sequência real de eventos passados.

Como as Suposições Moldam o Debate Para entender melhor esse problema, os pesquisadores construíram uma estrutura formal que examina como diferentes suposições afetam as conclusões sobre entropia e memória. A pesquisa conecta a hipótese do cérebro de Boltzmann, a segunda lei da termodinâmica e a "hipótese do passado" (que assume que o universo começou em um estado de baixa entropia).

A questão central é quais pontos no tempo são tratados como fixos ao analisar a evolução da entropia:

• Algumas abordagens tomam o estado atual do universo como ponto de partida.

• Outras assumem um ponto de partida de baixa entropia no Big Bang.

• As leis da física não especificam qual dessas perspectivas está correta.

Raciocínio Circular na Física O estudo introduz a "conjectura da entropia" para destacar um problema fundamental: as discussões sobre entropia, tempo e memória frequentemente dependem de um raciocínio circular sutil. Nesses casos, suposições sobre o passado são usadas para apoiar a confiabilidade da memória ou a direção da entropia, e essas mesmas conclusões são então usadas para justificar as suposições originais.

Em vez de tentar encerrar o debate de forma definitiva, os pesquisadores focaram em tornar essas estruturas ocultas mais claras. Ao separar as leis físicas das suposições usadas para interpretá-las, o estudo fornece uma maneira muito mais transparente de pensar sobre questões antigas envolvendo o tempo, a entropia e a verdadeira natureza de nossas memórias.

Fonte: Materiais fornecidos pelo Santa Fe Institute, via ScienceDaily (3 de maio de 2026). Estudo original: Wolpert, D., Rovelli, C., & Scharnhorst, J. "Disentangling Boltzmann Brains, the Time-Asymmetry of Memory, and the Second Law". Entropy, 2025; 27 (12): 1227.